sábado, 7 de febrero de 2009

Sarkozy: La energía nuclear es la mejor solución para salir de la crisis

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, apuesta por la energia nuclear como la mejor opción para salir de la crisis económica y anuncia una inversión "masiva" para convertir Francia en un país "líder" en exportación de electricidad.
El Gobierno sueco retoma la energía nuclear tras 30 años de prohibición



Sarkozy expuso su visión sobre el sector durante una visita a la localidad de Flamanville, en el norte del país, donde se está construyendo el primer reactor EPR de tercera generación que el mandatario galo definió como "modelo de renacimiento de lo nuclear en el mundo"....

...Recordó que Francia es el "ejemplo" de que se puede reducir la dependencia del petróleo, reducir las emisiones y garantizar a la población "el precio de electricidad más bajo del mundo". De ahí, que entre los objetivos que se ha fijado el jefe del Estado figure el de lograr que Francia se convierta en exportador de electricidad para mejorar así su déficit comercial....

..."Mi ambición para Francia es que seamos líderes en lo nuclear pero no veo por qué no debemos intentar ser líderes en renovables y economías de la energía. Debemos ser líderes en todo", abundó.


PLJ-Opinión: Hace unos meses algunos de nosotros estuvimos en una mesa redonda sobre energía en la que participaba, entre otros, el consejero de industria de Castilla-La Mancha. En esta mesa redonda se debatía sobre las energías renovables y se ponía de relieve que Castilla-La Mancha es líder en generación alternativa (eólica y fotovoltaica). Lo que no se debatió fue el coste de esta energía y las consecuencias de abandonar otro tipo de generación. Es importante recordar que el "parón nuclear", decretado por el PSOE y mantenido por el PP, ha conducido a la pérdida de la tecnología adquirida en ingeniería de plantas nucleares que se traduce en una total dependencia de proveedores externos si se decisidese emprender este camino de nuevo. Pero, no es solo este el problema fundamental al que nos enfrentamos en esta época de crisis. Hay que tener en cuenta que la generación de energías renovables es extremadamente cara hoy y el exceso de coste se ha solucionado subvencionando su producción que se hace con dinero público, o sea, que pagamos todos los contribuyente hagamos gasto de esta energía o no. Como siempre en España, la solución es desequilibrada, insostenible e injusta.

Nosotros, desde el PLJ, NO nos oponemos a la solución de generación renovable, pero dentro de nuestras posibilidades económicas. Desde hace un año se han cambiado las normas tarifarias de energía en España con muy serios perjuicios para las personas que, haciendo caso de la propaganda pública, instalaron sistemas de calefacción electrica con un importante desembolso económico. ¿Cómo puede haber un gobierno tan poco serio que NO respete los derechos adquiridos? Pues que sepan los ciudadanos que a las empresas que han instalado sistemas de energías renovables SI se les ha respetado el importe de la subvención concedida en su día, a pesar de que actualmente esta subvención se ha reducido a la mitad para las plantas de nueva instalación. ¿Es que las industrias generadoras son más dignas de respeto que los ciudadanos que soportamos con nuestros impuestos las subvenciones concedidas? Desde luego que NO, al menos deberemos tener todos el mismo trato desde el gobierno.

En cuanto a la cuestión de "energía nuclear si, energía nuclear no", el PLJ es partidario de su desarrollo para evitar la dependencia que ahora tenemos del exterior y, a mayor inri, los residuos nucleares de las centrales que nos suministran energía desde Francia se entierran en España porque así se firmó el acuerdo en su día. Pues si sufrimos las consecuencias de enterrar residuos, tengamos también la ventaja del coste de generación y no paguemos beneficios al exterior. ¡Seamos serios! Investiguemos y progresemos en ambos tipos de generación: la nuclear y la renovable.

No hay comentarios: