El Estado bancario (como solución)

La nacionalización de la banca parece no tener fin. Ni, de momento, demasiado éxito. ¿Habrá que intervenirla toda? ¿Hay dinero suficiente?(El País)


....la economía mundial llevaba años a todo tren, los banqueros eran los reyes del mambo y el libre mercado, esa poderosa construcción intelectual de la economía clásica, campaba a sus anchas. La banca internacional saciaba su inagotable apetito por el riesgo con complicadísimas innovaciones financieras para seguir engordando sus beneficios y abominaba de los corsés de la regulación: el Estado era el patito feo, un estorbo que entorpecía el desarrollo proporcionado por el mercado, convertido en una especie de entidad mística supereficaz. Apenas 20 meses después, aún resuena el sonoro reventón de esa fenomenal juerga económica....

....Se rompe así el mayor tabú de las últimas décadas: la nacionalización de cualquier empresa, pero sobre todo de la banca, es ya una realidad que hace unos meses ni siquiera se atisbaba en el horizonte.
Si algo han aprendido los Gobiernos de todo el mundo es que no puede haber otro caso Lehman Brothers, el banco que Estados Unidos dejó caer el pasado septiembre y que dejó la economía y las finanzas en estado de shock, al borde del precipicio....


PLJ-Opinión:Es curioso ver como los grandes genios de la economía continúan achacando la crisis global a la falta de regulación en los mercados. Pues, ¡francamente!, opinamos que es absolutamente falso. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que en el país, de los del G-20, que menos regulación y vigilancia financiera se ejerce tiene, al menos, dos organismos estatales de regulación. Así pues aqui caben dos preguntas: la primera es ¿realmente han funcionado los reguladores del mercado?, y la segunda ¿han hecho la "vista gorda" los reguladores ante los extraordinarios beneficios de una gestión financiera "imprudente"?

En ambos casos y dado que los organismos reguladores dependen del estado en cada país, resulta que los acontecimientos de la crisis se han debido, por una parte, a un mal funcionamiento o dejadez de estos reguladores y por otra nos hace pensar en la posible falta de capacidad profesional de las personas que integran estas organizaciones. ¿Por qué decimos esto? Porque durante las épocas de bonanza económica no se han aplicado las buenas costumbres de "prudencia" que siempre aguyen los auditores y, por añadidura, cuando comenzaron los indicadores económicos a dar las primeras señales de alarma a nadie se le "pasó por la imaginación" exigir la adecuada prudencia en la gestión bancaria; porque por una parte al Estado le interesa que los bancos presenten excelentes beneficios y paguen la correspondiente cuota fiscal para llenar sus arcas, las del Estado; y, por otra, a las entidades financieras les interesa "progresar" en el ranking de entidades que mejor remuneran a sus accionistas. La desmesurada voracidaz de los gestores financieros por conseguir sus "bonus" ha contribuido, en gran medida, a esta situación crítica que hace a los estados responsables por la garantía que los organismos reguladores (estatales todos ellos) concedían implícitamente al aprobar la conducta de las entidades de crédito en cada país.

Si se recurriese a la "nacionalización" de los grandes bancos y se opta por sustituir a los actuales dirigentes, que lo han hecho pésimamente, por funcionarios del Estado y éstos son lo que han fallado a la hora de controlar a estos mismos bancos desde la administración. ¿Qué vamos a conseguir? Probablemente NADA, es decir, que todo siga igual o peor que hasta la fecha porque la prudencia del funcionario hará que se lleve a cabo una política ultra-conservadora en los criterios de aplicación de los créditos que no permitirá la aplicación de los mismos a las necesidades de un mercado deteriorado y distorsionado por la propia deuda que la administración mantiene con sus proveedores.

Así pues, ¡PUEBLO!, no dejemos que nuestro dinero, producto de unos impuestos mal gestionados, salve a los malos gestores de un sistema financiero cuyo esquema está agotado por las constantes violaciones a las buenass prácticas financieras. Exijamos un cambio en la gestión del Estado y en el sistema de representación política para que los "más capaces" puedan acceder al poder por sí mismos y nunca a través de su pertenencia a un partido político.