La tecnología del Estado (I)

Tratamos hoy un tema que "está en el aire" para los partidos establecidos en el poder y que no parece ser de su agrado. Nuestra pregunta es:
¿Que planteamiento tiene el estado con el desarrollo científico y tecnológico?

Ante esta pregunta los ciudadanos hemos de tomar un postura clara de "apertura hacia el futuro". España y sus gobernantes NUNCA se han destacado por promocionar el desarrollo tecnológico y si ha habido progreso en alguno de los campos de la tecnología ha sido siempre por iniciativa privada.

A pesar de las "cacareadas subvenciones" en I+D+I (la última "I" es de "tonteo" porque toda investigación y desarrollo conlleva implícita, cuando tiene resultados, la Innovación siempre que haya posibilidades de explotación comercial), éstas siempre han ido a parar, mayoritariamente, a centros públicos (csic y asimilados) cuya existencia cuestionamos ya que el apoyo a la investigación ha de estar motivado por lograr objetivos y nunca institucionalizado que implica el mantenimiento de estructuras independientemente de los resultados obtenidos.

La postura de nuestro partido, "Pueblo, Libertad y Justicia" (PLJ), es absolutamente clara y nuestra propuesta supone los siguientes compromisos:

• la investigación científica ha de estar desarrollada o por centros docentes (en sus diversos departamentos) o por grupos de investigación en la empresa privada.

• somos contrarios a la subvención estatal, pero SI apoyamos la concesión de "créditos blandos" (incluso sin interés) como inversión en los grupos de investigación dentro de la estructura docente.

• defendemos los "derechos de propiedad" como medio de recuperación de la inversión en investigación y desarrollo, criterio que es aplicable tanto al I+D en entidades docentes como en empresas privadas.

• queremos potenciar el desarrollo tecnológico frente a la adquisición de "patentes" externas como medida de promoción industrial en el mundo global.

• consideramos imprescindible recuperar el tejido científico en las universidades como medio para elevar el nivel de conocimiento de los profesionales.

• defendemos la participación en programas internacionales, tanto de I+D como de desarrollo tecnológico e industrial, como único medio de incorporarnos al "estado del arte" en desarrollo científico y tecnológico.

• apoyamos la iniciativa docente que suponga la recuperación de científicos de reconocido prestigio internacional como medio de conseguir una rápida incorporación de nuestra actividad científica a las líneas de vanguardia.

Todos los postulados anteriores solamente serán posibles cuando se consiga modificar la "actitud política" de los partidos que priorizan sus intereses políticos de conseguir o mantenerse en el poder, por una "actitud social" que permita alcanzar Pactos de Estado como acuerdos permanentes, independientes del color del gobierno, cuyo contenido sea actualizado por consenso de todas las fuerzas políticas sin exclusiones.

El tamaño del Estado SI importa.

Tenemos hoy un artículo de opinión en el periódico ABC titulado "Menos Estado, más Sociedad", donde claramente su autor D. M. MARTÍN FERRAND pide que se prime al ciudadan@ en lugar de fabricar más estructuras administrativas, con su consiguiente coste.

En el partido PLJ tenemos muy claro que el tamaño del Estado SI importa y lo reflejamos claramente en nuestra propuesta sobre el Estado.

¿Y de las religiones, que...?

Nos preguntan cual es la postura del PLJ ante las relaciones entre las iglesias y el Estado.

Antes de comenzar la explicación de nuestra postura, queremos definir el concepto de "laicismo". Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, "laicismo" es la doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o confesión religiosa.

El PLJ es un partido político laicista ya que somos partidarios de una total independencia del Estado con respecto a las diferentes creencias o convicciones de tipo religioso que puedan tener sus ciudadan@s. Al hacer esta afirmación somos conscientes de las consecuencias que tendría en los diferentes ámbitos de responsabilidad del Estado, como son la enseñanza, la legislación y el mantenimiento de las diferentes instituciones religiosas.

En el PLJ partimos de la visión liberal en la que la función del estado es PROTEGER los DERECHOS individuales. Entre estos derechos está el de que cada persona pueda tener sus propias convicciones religiosas y la misión del Estado es GARANTIZAR que esta persona pueda desarrollar sus convicciones religiosas con libertad, situación que puede denominarse como de "pluralismo moral".

Desde nuestra visión liberal del estado, no se contempla como responsabilidad social el mantenimiento de las diferentes instituciones de índole religioso (incluimos todas las creencias -cristianos, judios, mahometanos, budistas, etc...-), sino que lo consideramos una responsabilidad individual de la ciudadanía. Consecuentemente, el estado liberal garantizará la constitución y actividad de colectivos y asociaciones dedicadas al mantenimiento de las diferentes iglesias o comunidades religiosas.

Cuestión aparte es el mantenimiento del patrimonio cultural del pueblo español que se ha generado a lo largo de siglos y que, por su origen, es de dominio público. Hasta hoy este patrimonio ha sido conservado por el estado español y entendemos que así deberá de seguir siendo; si bien tendrá "derecho de uso" la religión a cuyo culto está destinado. El conjunto de propiedades de las instituciones religiosas (de las diferntes iglesias y creencias) que no estén catalogadas como monumento histórico-artístico, deben estar sujetas a la misma legislación que la propiedad individual de la ciudadanía.

Consecuencia de la libertad del individuo está el derecho de los padres a educar a sus hijos en sus creencias o valores morales y, por lo tanto, la enseñanza pública no contemplará en sus actividades docentes o lectivas la enseñanza de ninguna religión o creencia. En este esquema hay que incorporar el derecho de "libertad de enseñanza" que se concretará en dos aspectos complementarios:

• el primero será la homologación como centros de enseñanza todos aquellos que cumplan con el esquema lectivo establecido por el Estado e independientemente de su ideología de tipo religioso; y
• el segundo será la garantía estatal de que los padres "puedan elegir libremente el centro donde estudien sus hijos".

De lo expuesto podemos resumir el compromiso del PLJ como:

• derecho de cada persona a profesar la religión o creencia que libremente elija.,
• garantía del Estado para el ejercicio de la libertad religiosa,
• conservación por el Estado del patrimonio histórico-artístico, incluyendo los monumentos religiosos,
• garantía del Estado para la enseñanza laica
• garantía del Estado del derecho a que las comunidades de creyentes tengan sus centros de enseñanza homologados

Libertad - Responsabilidad - Solidaridad

Según mi humilde opinión los pilares del sistema deberían ser:

Libertad, Responsabilidad y Solidaridad.

LIBERTAD que permite al individuo actuar según sus convicciones e intereses, sin menoscabar la libertad de los demás.

RESPONSABILIDAD que se debe asumir al ejercer la LIBERTAD, ya que todos los actos conllevan consecuencias.

SOLIDARIDAD que proporcione las mismas oportunidades a todos.

Todo ello creo que queda básicamente reflejado en las propuestas iniciales expuestas en la Web del partido político www.plj.es

Elecciones 2008: Las candidaturas

Las candidaturas para las elecciones del 9 de Marzo (9M) ya están en marcha. Los "partidos establecidos" ya están discutiendo con TVE como y cuando les van a emitir "sus anuncios electorales" (según abc, nos costarán un millón de euros al bolsillo de todos los españoles).

En nuestra página web "www.plj.es" expresamos nuestra intención de presentar candidaturas a esta convocatoria electoral. Queremos poder presentar nuestra candidatura en, al menos, 26 provincias y para ello necesitamos entre tres y cinco ciudadan@s por provincia que participen de la "ilusión liberal".

¿Qué es la "ilusión liberal"?

Para nosotros es la posibilidad de que "ciudadan@s de a pié" decidan participar en la vida política española, no solo poniendo su nombre en una lista, sino con un compromiso de "representación individual".

Queremos que los candidatos que formen cada lista electoral (que es UNA lista por CADA provincia) sean, en primer lugar vecinos de la provincia (ahora los primeros de la lista de cada partido no suelen tener esta condición), en segundo lugar queremos un candidato por cada comarca de la provincia (y cada uno de los candidatos defenderá su propuesta en la comarca que pretenda representar, de modo que los ciudadanos de la misma sepan que hay un candidato comprometido PERSONALMENTE con ellos) y en tercer lugar queremos un compromiso entre candidatos que establezca un "pacto de caballeros" de tal manera que salga nominado diputad@ el candidat@ que más votos haya conseguido (el resto de candidat@s que formen la lista renunciarán a su nombramiento en favor de los que más votos hayan conseguido en su comarca).

Esta propuesta nos permitirá ofrecer a la ciudadanía la posiblidad de votar una "lista abierta".

En nuestra propuesta de estado queremos conseguir una modificación de la actual Constitución, de manera que se elija un diputado por cada 125.000 habitantes. Con esta idea hemos dividido las provincias en comarcas electorales (de 125.000 habitantes aproximadamente) y pretendemos que en cada una sepan quién es su candidato de entre los que forman nuestra lista electoral provincial.

Creemos que no debemos dejar pasar esta oportunidad del 9M y animamos a todos ustedes para que participen con nosotros.

Esperamos su correo en plj@plj.es

Nuevo Año: El 2008

Estimados visitantes:

Comenzamos este años electoral con un mensaje positivo acerca de las posibilidades que tenemos los ciudadanos para entrar en el "COTO CERRADO" de participación en la actividad política española.

Hasta ahora era necesario ser un "fiel afiliado" de un partido político para que "su jefe" te incluya en las listas cerradas de cualquier convocatoria electoral. Esta situación se suele conocer como "oligarquía de partidos", ya que establece de hecho una barrera insalvable a la participación de cualquier ciudadano como candidato en un proceso electoral.

Hoy podemos ofrecer a la ciudadanía española la oportunidad de participar como candidato en la próxima convocatoria de elecciones generales del 9 de marzo. Nos agradaría que visiten nuestra página www.plj.es y vean si nuestra propuesta coincide con su idea personal de "nación española".

Nosotros creemos que un estado del siglo XXI ha de tener una política liberal y solidaria, con la mínima intervención del estado en la vida privada de los ciudadanos, pero ejerciendo la justicia para la defensa y seguridad de sus ciudadanos (de sus derechos y de sus libertades).

• Queremos que los candidatos sean conocidos por sus electores.
• Queremos que cada provincia (circunscripción) tenga candidatos que viven en esa provincia.
• Queremos que nuestros candidatos tengan libertad de votar en conciencia; no queremos la "disciplina de voto".
• Queremos que nuestros candidatos convenzan y NO impongan el criterio del partido.

En definitiva queremos tener candidaturas formadas por ciudadanos libres que reciban la confianza de sus electores y éstos sientan que el candidato está cerca de ellos y conoce sus problemas, necesidades y triunfos.

Creemos que podemos formar un grupo de ciudadanos libres para cambiar el mundo político español (actualmente "de espaldas al ciudadano") y convertirlo en un reflejo real de la sociedad española.

Confiamos en Animarles a Participar en la próxima convocatoria del 9 de marzo.